怎么算做得好，这个问题双方理解经常不一样。

指标怎么定

数据口径要统一。你算的和他算的不一样，争论就从这儿来。我觉得值这个功夫。

指标定完要约定复盘频率。一个月看一次，比天天盯着有用。具体还得看情况。

短期指标和长期指标要分开。这个月看动作，半年看结果。

受外部环境影响的部分，考核时得留出余地。

复盘会别开成汇报会。把做得好和不好的都摊开说，才有价值。

单一指标会扭曲行为，我一般配两三个一起看。

过程指标挺关键，动作做够了结果才靠得住。

先说个前提，定指标只定能量化的，模糊的东西没法考核。

起止基线要先记下来。没有对比，做到什么程度都说不清。具体还得看情况。

不达标怎么处理要提前说。是补做、延期，还是扣款，写进合同。

别老盯着别人晒的数据，看自己的曲线就好，比较只会乱节奏。

数据要标来源。没出处的数据，读者心里会打个问号。

说实话，数据我的建议是看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。我反正是这么看的。

新站前期数据难看是常态，安心做内容，别自己吓自己。

跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。

别只盯首页，多数访问实际上落在具体的内容页上。

看长期曲线比看单月波动靠谱，趋势才是有用的信息。

零点击这个概念这两年提得多。用户在结果页就看完了答案，你连点击都拿不到。这事得正视。

站内搜索的数据是个宝库。用户在你站内搜什么，说明你缺什么内容。

品牌词被搜得多不多，实际上是衡量知名度的好指标。这个数据我每个月都会看。

就这点事。

内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。

别一次性大批量改，分批做，出了问题也好定位。

后来才发现，一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。

改之前先记下原来的数据。改完一周再对比，不然说不清是改好了还是改坏了。

数据别看花眼，抓住来源、停留、去向这三个就够用。

我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。

简单说，停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。

以前做优化，讲究关键词密度、外链数量这些能数的指标。现在这些也不是完全没用，但权重没那么高了。

别指望一篇文章带火整个站。这是积累出来的，不是撞出来的。

GEO 这块我现在还在摸索，不敢说有多少定论。但有一点是确定的：内容得能被单独摘出来看。

周期和节奏

搜索适合做基本盘，见效慢但持久，配着别的渠道一起用。

听起来简单，盯着排名看没意义。真正要关心的是有多少人来了、留下来多少。

换句话说，我发现南昌这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这其实是机会。

开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。

想被摘用，就得有一两句能独立成立的结论，这是我最直观的感受。真遇到就明白了。

推进这类事，先把责任人定下来，不然就一直拖着。

发布时间和更新日期标出来，读者对时效性是有判断的。

优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。

指标定得朴素点，反而好执行。