这个词条式的介绍，我尽量写得客观一些。网站优化涉及的范围、常见做法和注意点，都会提到。

交付和验收

列清单是我一直用的办法，不容易漏。

有个细节，执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。

犹豫不决的时候就做测试，比争论快。

• 先小范围验证，确认有效再放大。

第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。

• 批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。

我自己踩过，「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。

• 内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写三篇互相链接的内容，比零散写强。

合作初期我建议自己多参与，等流程跑顺了再放手。

有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。

收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。

想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。

• 清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。

内容这块最费功夫

具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。

我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。

每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。

• 资讯类靠内容量，企业官网靠质量，定位不同打法不同。这块别偷懒。

每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。

先把基础打牢

视频和图片搜索的量在涨，有条件的话把这一块也做起来。

就这点事。

段落别太长。手机上看，五六行就该换段了，一大坨字没人愿意读。

不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。

这里不多展开。

能被行业媒体或者机构提上一句，对信任度的帮助很大。

先说个前提，问答平台上的内容，现在也常被引用。那边答得认真，也是一种曝光。我反正是这么看的。

汇报数据抓三个点就够了：量、来源、转化。

AI 搜索带来的变化

简单说，SEO 关心的是排名，GEO 关心的是引用。一个是位置，一个是内容本身够不够格被拿走。

• 这块的玩法还在变，我能确定的是，能被单独引用的一句话，比一整段套话有用。

说实话，老站常见的问题是垃圾页面太多，定期清一遍有好处。

以前做优化，讲究关键词密度、外链数量这些能数的指标。现在这些也不是完全没用，但权重没那么高了。

改来改去也是个问题。今天听这个说改标题，明天听那个说改结构，最后越改越乱。

后来才发现，搜索词报告要定期看。用户实际是怎么找到你的，跟你想的经常不一样。

表格比大段文字好读，尤其是涉及对比和参数的时候。

一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。

别嫌我啰嗦。

字体和行距这些细节，看着小，实际影响阅读时长，别忽略。

说白了，正文里适当加内链，把相关内容串起来，用户停留时间会长一些。

动笔之前先想清楚写给谁看，这一步省了，后面基本是白写。

换个说法，HTTPS 这种基础配置现在应该是标配了，但还真有站点没弄。

视频内容补一份文字稿，能被索引的内容就多一块。

顺便提一句，行业内容还是自己人写更靠谱，外人写不出那种感觉。

无锡本地的词实际上挺好做的，因为竞争范围小。加上区域、街道、具体服务，精准度高不少。反正记着就行。

内容和账号的归属写进合同，免得后面说不清。

我习惯给每个页面设一个目标，比如留资、加微信、打电话。没有目标的页面，做起来容易散。

长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。

做搜索优化，一般要四个月才能看到比较明显的变化。这个周期，急不得。

这事吧，想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。

硬蹭无关热词，短期可能有点量，但会把账号的方向搞乱。

你要是看到这儿还没关掉，那大概率是真想做，那就动手吧。